Mes: abril 2011
-
visor Nikon DA-2
Visor Nikon DA-2 a lado del visor estándar de Nikon F3 Este es un accesorio especial para las cámaras de película Nikon F3.
Se trata de un visor mas grande, que permite mayor comodidad a la hora de hacer la composición en la toma. No dice en ningún lado, pero yo presumo de que fue creado para que los astronautas de la época, lo usaran en las misiones espaciales, debido al tamaño de los cascos Tomando en cuenta que esta cámara, fue elegida por la NASA, para las misiones espaciales.
Lo conseguí en la calle hace un tiempo, caminaba por polvos azules, vi el visor montado en una Nikon F3 HP, que parecía que no tenia reparación y se la compre al vendedor, adicionalmente por 10soles, (3.5 USD), le compre la tapa que une el motor de arrastre MD-4 con el cuerpo de la cámara.
A pesar del volumen, me gusta mucho usarla para componer paisajes, he tenido oportunidad de llevar la Nikon F3 con este visor, a la sierra del Perú, sitios como Huancayo, Jauja y Rupac, fueron registrados con película y digital.
-
Otro año mas como flickr pro
Sin duda Flickr es la red social fotográfica mas grande del mundo. Hoy active mi cuenta como pro por otro año consecutivo, y es que en esta red he conocido a muy buenos amigos y lo mejor de todo es que he aprendido mucho de ellos y he podido colaborar con otros amigos a nivel mundial.
Las diferencias mas resaltantes entre la versión gratis y pagadas saltan a la vista, la versión gratis solo permite subir hasta 200 imágenes, así como muestran propaganda. En cambio la versión pagada permite subir ilimitadamente, no muestra propaganda y muestra estadísticas de visitas a las fotos, lo cual lo hace interesante.
Definitivamente recomendaria Flickr, a cualquier interesado en compartir sus fotos.
-
Acrobatas de la Calle
Acróbatas del Centro de Lima
Era un sábado común y corriente, hasta que recordé, que tenia un proyecto pendiente desde hace 2 años. El hacer tomas de velocidad de acróbatas de la calle. No vi mejor oportunidad de estrenar mi nueva Nikon D2x con tan hábiles acróbatas Aunque para la cámara no fue una prueba dura, en realidad, solo configure la cámara, para que haga ráfagas, pude captar imágenes excelentes. Esto juntado con un lente Nikkor 80-200 f/2.8 hacen que todo se mueva mucho mas lento y una pueda tomar a gusto las tomas que quiera. Ya había pasado por ahí, e inclusive colabore con ellos, dándoles una moneda. Llegue al semáforo del cruce de la avenida Grau y ahí estaban ellos, me presente, ellos me reconocieron y entablamos buen contacto. Les pregunte gentilmente si podía hacerles unas tomas, me dijeron que por supuesto, así que no dude en tomar posición, hasta la próxima luz roja y empezar los disparos. Hoy en la noche, recordé que tengo otras de acróbatas mexicanos, tomas que capte mientras caminaba por el DF antes de mi regreso. Quizás esta publicación sirva para poder mostrar lo que ellos hacen? espero que si.
Acróbatas y Bailarines, en Distrito Federal, México
Por otro lado, en Abril de 2010, justo Domingo de ramos, me encontraba en México, estuve caminando todo el día, mientras esperaba mi vuelo a Lima, hasta que encontré estos bailarines y acróbatas que bailaban a un lado de la Catedral Metropolitana, me pareció un buen equipo de artistas. Para este caso, use mi Nikon D80, con lente 80-200, creo que las tomas pudieron haber salido mejores, si es que le hubiera quitado mas profundidad de campo. Bueno, espero pronto regresar a México y hacer mas tomas de tan maravilloso país.
Acrobatas Mexicanos -
Recomendaciones para elegir una camara fotografica
Sugerencias para elegir una buena camara fotografica de bolsillo
Muchos amigos me preguntan, cual es la mejor cámara fotográfica?En realidad esta pregunta es muy genérica, y difícil de responder, sin embargo, aqui les pongo algunas recomendaciones para poder elegir una buena cámara sin arrepentirse después.Megapixeles
Por favor, no se fijen en los megapixeles, esta es una estrategia de marketing de los fabricantes para vender sus nuevas cámaras de bolsillo, presten mucha atención a la siguiente frase:La cantidad de megapixeles no haran que la foto que tomes sea mejor.
He visto, muchas fotos malas, muy malas, tomadas con una camara de muchos megapixeles. La cantidad de megapixeles hace que la imagen pueda ser ampliada a tamaños mayores, por ejemplo, es posible hacer una toma de 30cm x 20cm, con una cámara de 4 megapixeles a lo mucho. Mas que eso, lo considero bastante innecesario. A menos que realmente quieras hacer tomas que se amplien, piensa, sera asi? yo lo dudo.LenteEl lente, es responsable de la nitidez de la imagen, siempre y cuando la toma haya sido enfocada. Los lentes de la mayoria de camaras son mas que excelentes. El problema normalmente esta en que quien disparo la camara, no enfoco apropiadamente.Para enfocar correctamente, se debe presionar levemente el disparador, esto hará que se enfoque, y luego se presiona a fondo para realizar la toma.Marca
Mucha gente cree equivocadamente que un fabricante de electrónica es mejor que un fabricante de cámaras fotográficas de toda la vida.Hoy en día tenemos muchos fabricantes de cámaras, tenemos a Sony, Panasonic, Samsung, Casio entre muchísimas otras; estos fabricantes son lideres indiscutibles en electrónica, pero no son lideres en fotografía. Estos fabricantes, recurren a otras muy reconocidas marcas de lentes, tales como Schneider, Carl Zeiss y Leica, para usar sus lentes en sus cámaras.Por otro lado, hay otras marcas de cámaras, que solo se dedicaron a eso, a hacer, cámaras fotográficas. Entre ellos, Canon, Nikon, Fujifilm, Pentax, Olympus quienes tienen experiencia desde hace muchas décadas, y que aun siguen, después de pasar la valla de la era digital, a inicios del 2000. Estas cámaras, usan sus propios lentes, en el caso de Canon, usa lentes Canon, en el caso de Nikon, usa lentes Nikkor, en el caso de Fujifilm usa, Fujinon, Olympus usa Zuiko, y finalmente Pentax, usa Pentax.No se ustedes, pero yo preferiría una cámara de estos fabricantes, que de uno que adapta lentes de otros.Tamaño
El tamaño es importante, depende del uso que le des, puedes llevarla en el bolsillo, o en su estuche. De preferencia seria bueno tenerlo en su estuche y que solo se saque cuando se va a usar.Específicamente hablando de cámaras compactas, tenemos de las que entran en el bolsillo y las cámaras «puente», estas cámaras son, como dice el nombre, un «puente» a quien tiene o ha tenido una cámara de bolsillo, y quiere pasar a una SLR. Ambas son bastante recomendables, y como mencione arriba, depende de que tipo de uso le des.Precio
Obviamente el precio es un punto determinante en la elección de la cámara, una cámara fotográfica no dura toda la vida, menos aun las de hoy en día. Sugiero se mire una cámara, como una maquina que tiene una vida útil de no mas de 2 años. Por otro lado, la tecnología avanza, tan, pero tan rápido, que en 2 años esa cámara, ya resulta obsoleta. Con esto quiero decir, que no es necesario comprar la ultima tecnología en cámaras, dado que en menos de 1año se devaluara y sera una camara mas, si hay posibilidad de comprar una de oferta, teniendo en cuenta los puntos anteriores, entonces bien.Dentro de las camaras que he podido apreciar, puedo resaltar 2 actualmente,La Nikon S6000, que es una cámara compacta, con el procesador Expeed, mi hermano se compro una de esas y hace unas tomas espectaculares a poca luz. El precio aproximado es de s/.500 soles (precio aprox. a Abril 2011) y se puede conseguir en Comercial Hiraoka.Otra que me pareció muy interesante fue la Fujifilm S2000, esta es una cámara puente y tiene casi todas las características de una SLR, pero en tamaño reducido. Esta cámara esta aproximadamente s/.590soles (precio aprox. a Abril 2011) se puede conseguir en tiendas Ripley.Con estas pequeñas recomendaciones, espero que elijan una buena cámara, si encuentran una espectacular, avisen y comenten.