Una salida por el centro de Lima, cargando una cámara de película. La cámara tenia una filtración de luz, pero creo que no desmerece la toma como tal.
Tomadas con Minolta XG-1, lente Rokkor 50mm f/1.8 y Rokkor 28mm f/2.8, pelicula Fujifilm Superia 200.
Un día cualquiera de invierno, caminando por el centro de Lima, muchas veces, debido a los quehaceres diarios, pasamos por el centro Lima, sin ver la hermosa que tiene nuestra ciudad. Aquí les dejo una breve caminata por el centro, usando una cámara de película. La mayoría de tomas son del Paseo Colon.
Por el lado fotográfico, estas tomas son hechas con una cámara, Minolta XG-1, lentes Rokkor 50mm f/1.8 y lente 70-150 f/4, película Fujifilm superia 200.
Salí a dar una vuelta con los amigos de Expediciones fotográficas e intente hacer algunos ángulos diferentes de nuestra hermosa catedral. Han pasado tantos años, película y digital y todas las tomas que veo de la catedral son las mismas, esta vez escogí diferentes ángulos.
Para esto monte mi cámara Nikon D2x en el trípode configure la cámara en ISO muy bajo y diafragma muy cerrado, f/16 si no recuerdo mal, e hice varios disparos. No se ve mucha gente pasando por la larga exposición y debido a que era tarde, 11pm. Así que me ayudo a centrar la toma. Por otro lado, use un filtro estrella que hace que la luz que cae directamente sobre el lente se descomponga formando asi una estrella. Me pareció interesante el efecto. Finalmente la edición, como es usual, la hice en Nikon Capture NX2 y los últimos ajustes de color y re dimensionamiento en Photoshop CS6.
La compre de segunda, cuando caminaba por polvos azules con mi madre. Este lente fue la compañía perfecta para mi35-80 Nikkor que viene de kit en mi Nikon N75.
Este lente no tiene muy buena apariencia, pero tiene muy buen rendimiento. El lente es un poco pesado, pero es porque trae cristales, y no plásticos como los lentes de hoy en día. Lamentablemente, debido al precio, y al segmento de clientes que va, no trae muy recubrimiento que corrige la aberración cromática. Por otro lado, al enfocar es un poco lente. Pero, después de todo no es un mal lente.
No conseguí mucha información respecto a este lente, salvo que se hicieron con varias monturas, tanto para Nikon, como para Canon.
Si me dan a elegir, me quedo con el Tamron. Estos 2 lentes son antiguos, para cámaras de película, es decir Full Frame, FX. Estos lentes deben tener por lo menos 10 años de antigüedad Sin embargo, eso no quita mucho la calidad del mismo, la tecnología avanza mas por el lado del cuerpo de la cámara, que por la óptica de sus lentes, asi que no hay mucha diferencia entre los lentes de ahora y los de hace 10 años.
Como comento lineas arriba, el lente tiene buen rendimiento, enfoca bien, aunque algo lento, el Nikon también enfoca lento, es mas plástico,y cuesta mas que el Tamron. Denle una chequeada al Tamron, no se arrepentirán.
Las primeras tomas son del lente en si, las tomas de mas abajo, son tomas hechas con este lente. Estas tomas fueron hechas en Cañete, Ica, Perú, como prueba del mismo.
