En mi opinion, la fotografia analogica resulta mas barata que la digital.
la fotografia, como se vera mas adelante, ya no es un pasatiempo caro (en cuestion monetaria) sin embargo requiere mucho tiempo, dedicacion y esfuerzo por aprender.
Hoy en dia, el costo de las camaras de pelicula, es tan accesible que pueden hasta costar la decima parte de lo que cuesta una camara de similares prestaciones en digital. adicionalmente del rollo y el revelado.
El rollo, negativo, resulta muy barato, aqui en el centro de Lima, en Mesa Redonda, cada rollo de 36 tomas, cuesta 5soles,aprox 1.70dolares al tipo de cambio actual. Se pueden encontrar rollos de iso 100 y 400 en kodak gold y ultra respectivamente, asi como en fuji superia.
Revelado
No es requerido contar con un laboratorio fotografico, es posible, realizar las tomas y llevarlo a una casa de revelado. Las que conozco aqui en Lima, Foto-A, Fujicentro y La casa de la fotografia, en estos 3 locales proveen de muy buen servicio en cuanto al revelado.
Impresion
Cuando revelo el rollo, nunca pido impresion, debido a que casi siempre requiero hacer ajustes de iluminacion y color a mis tomas, para lograr lo que pretendo mostrar.
Costos:
350soles (120dolares aprox) Camara: usada en buenas condiciones
5soles (1.7dolares aprox) Pelicula: Negativa, fujifilm superia o Kodak gold o Ultra
5soles (1.7dolares aprox) Revelado: Solo revelado, sin impresion
5soles (1.7dolares aprox) Escaneado: de 1 rollo de 36tomas a CD
La fotografia como tal ha evolucionado a pasos agigantados, desde las placas de carbon, pasando por el negativo, la diapositiva y el polaroid, estos, fueron los precursores de lo que hoy conocemos como fotografia digital. La mayoria de fabricantes se dedico a mejorar el medio donde se registraba la toma, asi mismo, y por su lado, los fabricantes de camaras, mejoraban los lentes para lograr mejores resultados, asi como mejoraban las camaras para realizar funciones mas especificas en cuanto a velocidad, obturacion, tiempo, sincronizacion con flash entre otros.
Porque fotografiar con pelicula?
Suena algo absurdo, insistir en usar una tecnologia que se considera, hoy en dia, obsoleta, porque seguir usando camaras de pelicula, cuando ahora existen camaras, que, reducen o eliminan el proceso de revelado, impresion y revsion de la toma mientras uno realiza la toma.
En mi opinion, las camaras de pelicula, tienen un encanto irresistible, todo el romanticismo de la fotografia, depositado en una caja negra, el olor de la pelicula, etc. Pero, esto no es suficiente, para usar una tecnologia obsoleta. Basicamente, esto seria razon, para usar una reliquia.
Colores
La fotografia de pelicula guarda aun mas secretos, la pelicula, al ser un medio de almacenamiento analogico, guarda un rango mas amplio de colores y tonos, que estan dados por la luz que ingresar por el obturador de la camara, es decir, casi no hay limites para los colores que ingresan por nuestro lente.
He podido tomar paisajes y retratos andinos con pelicula, y con tales colores que me resulta dificil encontrarlo en una camara digital.
Portabilidad
Las camaras de pelicula normalmente son pequeñas, es mas existen modelos, rangefinder, que caben en una mano y no representan mayor peso que el mismo proporcionado por la camara. Tuve la oportunidad de tomar fotos en el centro de Lima, con una Olympus XA sin mayores dificultades, esta camara es tan pequeña que mide como mi mano, y logra resultados asombrosos, basta con decir que tiene un lente Zuiko de 35mm a f/2.8. y que la abertura se puede regular de acuerdo a lo que uno quiera o necesite. No es fantastico?
Durabilidad
Las camaras fotograficas de los años setentas, traian mucho menos plastico que las camaras de ahora, es mas, antiguamente, el plastico era sinonimo de articulo corriente y barato, que hubieran opinado los compradores de aquella epoca de los productos que actualmente salen al mercado?. Por este motivo, las camaras antiguas son MUCHO mas resistentes a las camaras de ahora, las camaras pueden soportar altas y bajas temperaturas, caidas leves y maltrato sin que haya mayor desperfecto.
Las camaras posteriores a los año 70s, ya introdujeron plastico, sin embargo la calidad en la construccion y en el acabado, hay que recordar que se venia de la era del no-plastico, las hacian muy durables.
Autonomia
La autonomia de las camaras de pelicula es muy superior a cualquier camara digital de hoy en dia, las baterias LR44 de una camara puede durar hasta 1año sin ser cambiada, y estas solo funcionan para el fotometro o exposimetro debido a que la camara es totalmente mecanica, para las camaras que usan otro tipo de baterias como las CR2 o las 123 la duracion es de meses, por lo tanto, estas camaras las puedes llevar meses sin requerir "recargar baterias"
Sensor intercambiable
No es necesario limpiar o activar el limpiador ultrasonico de la camara, el sensor (fotograma) se cambia, cada que se hace una toma, debido a que el rollo de pelicula avanza
Seguridad
En ciudades como latinamericanas como Lima, la delincuencia es un problema, y es muy riesgoso andar con una camara muy costosa, sin evitar ser observado por algun curioso. Las camaras de rollo, no llaman mucho la atencion y cuestan quizas la decima parte de lo que cuesta una digital, esto redunda en que uno se siente mas libre de caminar por la calle y seguir fotografiando, que guardando la camara para evitar un robo.
Estas son algunas de las razones que me impulsan a usar y coleccionar mis camaras de rollo, las cuales me proveen de gratos momentos y disfrute en mis caminatas. Espero les haya servido.